Bestraffende artikelen van de UCMJ

Schrijver: Laura McKinney
Datum Van Creatie: 10 April 2021
Updatedatum: 16 Kunnen 2024
Anonim
WMW - S2 E5 - Top 5 UCMJ Articles to know
Video: WMW - S2 E5 - Top 5 UCMJ Articles to know

Inhoud

Tekst. 'Elke persoon die krachtens dit hoofdstuk strafbaar is en die -

(1) een overtreding begaat die strafbaar is in dit hoofdstuk, of helpt, ondersteunt, adviseert, beveelt of de opdracht verkrijgt; of

(2) ervoor zorgt dat een handeling wordt verricht die, indien rechtstreeks door hem uitgevoerd, door dit hoofdstuk zou worden bestraft; is een opdrachtgever. '

    Uitleg

    (1) Doel. Artikel 77 definieert geen strafbaar feit. Het doel is om duidelijk te maken dat een persoon niet persoonlijk de handelingen hoeft te verrichten die nodig zijn om een ​​strafbaar feit te vormen om er schuldig aan te zijn. Een persoon die een overtreding helpt, ondersteunt, adviseert, beveelt of beveelt, of die een handeling laat verrichten die, indien rechtstreeks door die persoon gedaan, een overtreding zou zijn, is even schuldig aan de overtreding als degene die een overtreding begaat. rechtstreeks en kan in dezelfde mate worden bestraft.


    Artikel 77 elimineert de verschillen in common law tussen opdrachtgever in de eerste graad ("dader"), opdrachtgever in de tweede graad (iemand die de overtreding helpt, adviseert, beveelt of aanmoedigt en die aanwezig is op de plaats van de misdaad) - algemeen bekend als een "hulpverlener en mededinger") en medeplichtig aan het feit (iemand die de overtreding helpt, adviseert, beveelt of aanmoedigt en die niet aanwezig is op de plaats van de misdaad). Dit zijn nu allemaal 'opdrachtgevers'.

    (2) Wie kan aansprakelijk worden gesteld voor een strafbaar feit?

    (een) Dader. Een dader is iemand die het strafbare feit feitelijk pleegt, hetzij door de dader zelf, hetzij door een strafbaar feit te plegen door bewust of opzettelijk handelingen te veroorzaken of in gang te zetten door een bezielde of onbezielde instantie of instrumentaliteit die resulteert in het plegen van een strafbaar feit. . Iemand die bijvoorbeeld bewust smokkelwaar in een auto verbergt en vervolgens een andere persoon, die niet op de hoogte is en geen reden heeft om van de aanwezigheid van drugs te weten te komen, ertoe aanzet de auto een militaire installatie op te rijden, is, hoewel niet aanwezig in de auto, die zich schuldig heeft gemaakt aan het onrechtmatig binnenbrengen van drugs in een militaire installatie. (Op grond van deze feiten zou de chauffeur geen enkele misdaad hebben begaan.) Evenzo, als een soldaat op bevel van een meerdere een persoon neerschoot die voor de soldaat een vijand leek, maar bij de meerdere bekend was als vriend, de overste zou zich schuldig hebben gemaakt aan moord (maar de soldaat zou zich schuldig hebben gemaakt aan geen overtreding).


    (b) Andere partijen. Als iemand geen dader is, moet de persoon, om schuldig te zijn aan een door de dader gepleegd misdrijf,:

    Iemand die, zonder kennis van de criminele onderneming of het plan, onbewust aanmoedigt of hulp verleent aan een ander bij het plegen van een misdrijf, is niet schuldig aan een misdaad. Zien de haakjes in de voorbeelden in paragraaf 1b (2) (a) hierboven. In sommige omstandigheden kan niet-handelen iemand aansprakelijk maken jegens een partij, wanneer er een plicht is om te handelen. Als een persoon (bijvoorbeeld een bewaker) de plicht heeft om zich te mengen in het plegen van een strafbaar feit, maar zich niet bemoeit, is die persoon een partij bij de misdaad als een dergelijke non-interferentie is bedoeld en werkt als een hulp of aanmoediging voor de feitelijke dader.

    (ii) Deel in het criminele doel van ontwerp.

    (i) een ander bijstaan, aanmoedigen, adviseren, aanzetten, adviseren, bevelen of aanboren om een ​​ander te plegen, of bijstaan, aanmoedigen, adviseren, adviseren of bevelen bij het plegen van het strafbare feit; en


    (3) Aanwezigheid.

    (een) Niet nodig. Aanwezigheid op de plaats van de misdaad is niet nodig om iemand tot de misdaad te maken en aansprakelijk als opdrachtgever. Iemand die, wetende dat die persoon van plan is een andere persoon neer te schieten en van plan is een dergelijke aanval uit te voeren, hem een ​​pistool geeft, maakt zich schuldig aan mishandeling wanneer de overtreding wordt begaan, ook al is hij niet ter plaatse aanwezig.

    (b)Niet voldoende. Alleen al de aanwezigheid op de plaats van een misdaad maakt iemand niet tot opdrachtgever, tenzij aan de vereisten van lid 1b, lid 2, onder a) of b), is voldaan.

      (4) Partijen waarvan de bedoeling anders is dan die van de dader. Wanneer een ten laste gelegde overtreding een bewijs van een specifieke bedoeling of bepaalde gemoedstoestand als element vereist, moet het bewijs bewijzen dat de beklaagde die bedoeling of gemoedstoestand had, ongeacht of de beklaagde wordt beschuldigd van dader of een "andere partij" voor misdaad . Het is voor een partij mogelijk min of meer schuldig te zijn dan de dader van het strafbare feit. In een dergelijk geval kan de partij zich schuldig maken aan een meer of minder ernstig strafbaar feit dan gepleegd door de dader. Wanneer er bijvoorbeeld een moord wordt gepleegd, kan de dader optreden in het heetst van de plotselinge hartstocht veroorzaakt door voldoende provocatie en schuldig maken aan doodslag, terwijl de partij die, zonder een dergelijke passie, de dader een wapen geeft en de dader aanmoedigt om de slachtoffer, zou schuldig zijn aan moord. Aan de andere kant, als een partij een dader bijstaat in een aanval op een persoon die, alleen bekend bij de dader, een officier is, zou de partij alleen schuldig zijn aan mishandeling, terwijl de dader schuldig zou zijn aan mishandeling tegen een officier.

      (5) Verantwoordelijkheid voor andere misdaden. Een aangever kan worden veroordeeld voor misdaden die zijn begaan door een andere aangever, indien deze aannemelijk is als een natuurlijk en waarschijnlijk gevolg van de criminele onderneming of opzet. Zo is de verdachte die partij is bij een inbraak schuldig als opdrachtgever, niet alleen aan het misdrijf inbraak, maar ook, als de dader een bewoner doodt tijdens de inbraak, aan moord. (zie ooklid 5 betreffende de aansprakelijkheid voor misdaden begaan door mede-samenzweerders.)

      (6) Opdrachtgevers onafhankelijk aansprakelijk. Men kan een aangever zijn, ook als de dader niet wordt geïdentificeerd of vervolgd, of wordt vrijgesproken.

      (7) Intrekking. Een persoon kan zich terugtrekken uit een gemeenschappelijke onderneming of ontwerp en aansprakelijkheid vermijden voor overtredingen die na de intrekking zijn begaan. Om effectief te zijn, moet de opname aan de volgende vereisten voldoen:

      (a) het moet plaatsvinden voordat het strafbare feit is gepleegd;

      (b) De hulp, aanmoediging, advies, instigatie, raad, bevel of aanbesteding door de persoon moet effectief worden tegengegaan of ontkend; en

      (c) De intrekking moet duidelijk worden meegedeeld aan de potentiële daders of aan de juiste wetshandhavingsinstanties, zodat de daders het plan kunnen staken of de wetshandhavingsinstanties het misdrijf kunnen voorkomen.

      Bovenstaande informatie uit Manual for Court Martial, 2002, hoofdstuk 4, paragraaf 1